خطرات طرح هسته‌ای مجلس/ فلاحت پیشه: اثر این طرح در دیپلماسی کشور ویرانگر است | رویداد24
تاریخ انتشار: ۰۹:۰۱ - ۱۲ آذر ۱۳۹۹
تعداد نظرات: ۱ نظر
رئیس پیشین کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس می‌گوید: اثر طرح مجلس برای لغو تحریم‌ها در تصمیم‌گیری کشور محدود است، چون پرونده هسته‌ای جزء مقوله‌های کلان سیاست خارجی است و در شورای عالی امنیت ملی تعیین تکلیف می‌شود، اما دست دشمنان ایران بهانه می‌دهد.

خطرات طرح هسته‌ای مجلس/ فلاحت پیشه: اثر این طرح در دیپلماسی کشور ویرانگر است

رویداد۲۴ بررسی طرح دو فوریت اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران دیروز (سه‌شنبه، ۱۱ آذرماه) در جلسه علنی مجلس کلید خورد و در دو نوبت صبح و عصر مورد بحث و بررسی قرار گرفت. طرحی که از همان دیروز واکنش‌های زیادی را در پی داشته است. دولت هم رسما مخالفت خود را با این طرح اعلام کرد.

علی ربیعی، سخنگوی دولت در نشست خبری خود با خبرنگاران در این باره گفت: «به نظر دولت، موضوع از اختیارات شورای عالی امنیت ملی است و مسئولیت هر گونه تصمیم درباره برجام و برنامه‌های هسته‌ای براساس اصل ۱۷۶ قانون اساسی فراقوه‌ای بوده است هیچ نهاد و قوه‌ای به تنهایی نمی‌تواند خارج ازاین چارچوب اقدام کند و به نظر می‌رسد مجلس هم نمی‌تواند دراین موضوعات وارد شود و قطعا شورای نگهبان در مورد این طرح به این موارد توجه خواهد کرد و به محدودیت‌های قانونی، ملاحظات و مصلحت‌های ملی توجه خواهد شد.»

پشت طرح هسته‌ای مجلس یک روح جناحی و خطرناک وجود دارد

در همین رابطه حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، رئیس پیشین کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس و تحلیلگر سیاسی، به خبرآنلاین گفت: من به عنوان کسی صحبت می‌کنم که در دو دوره ریاست جمهوری آقای روحانی به ایشان رأی ندادم، یک دوره به رغم اینکه ما دو بار با هم صحبت کرده بودیم (یکبار تلفنی و یکبار حضوری)، اما بنده به ایشان رأی ندادم؛ دوره دوم هم باز به ایشان رأی ندادم، چون معتقد بوده و هستم که دولت ایشان ضعف کارآمدی دارد.

وی ادامه داد: من، چون سابقه نمایندگی مجلس دارم پس بر این اساس صحبت می‌کنم؛ واقعیت این است که بنده پشت این طرح مجلس یک روح جناحی می‌بینم نه روح ملی! و این خطرناک است.

ایران از موضع ضعف پای میز مذاکره نخواهد رفت/ گزینه نظامی علیه ایران حذف شد

این تحلیلگر سیاسی تصریح کرد: حتی اگر کسانی با ادعای روح ملی بخواهند این موضوع را تفسیر کنند مثلا فکر کنند که این طرح توان چانه زنی کشور را افزایش می‌دهد این تحلیل ها، تحلیل‌های کهنه‌ای است که هم اکنون پاسخ نمی‌دهد، چون جمهوری اسلامی ایران کشوری است که مهمترین فشار برای میز مذاکره اش، گزینه نظامی احتمالی بود که ایرانیان با افتخار این گزینه را به آمریکا تحمیل کردند و از روی میز برداشتند، یعنی ایرانی‌ها این گزینه را از روی میز برداشتند، سقوط پهباد امریکایی و بعد هم حمله به پایگاه امریکایی‌ها نشان داد که ایرانی‌ها در این زمینه توانا و مؤثر عمل کردند، لذا نباید ترسی داشت که ایرانیان از موضع ضعف پای میز مذاکره بنشینند.

طرح مجلس ابعاد نظامی احتمالی در پرونده هسته‌ای ایران را احیا می‌کند

فلاحت‌پیشه با بیان اینکه برخی ترور شهید فخری زاده را بهانه‌ای قرار می‌دهند که این نشانه موضع ضعف است، افزود: من معتقدم آن چیزی که در برجام و در مقابل دیپلماسی عمومی است، یک رژیم منع اشاعه بوده که ایرانیان پای این رژیم منع اشاعه مبتنی بر صلح ایستادند و هزینه آن را دادند و الان دنیا در حال محکوم کردن رژیم صهیونیستی و مثلث پمپئو، بن سلمان و نتانیاهو است و اتفاقا در این زمینه باید کار کرد.

وی با اشاره به طرح ارائه شده در مجلس مبنی بر اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران، خاطرنشان کرد: الزام دولت برای پایان دادن و اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی به معنای احیای PMD یا ابعاد نظامی احتمالی در پرونده هسته‌ای ایران است، چون می‌دانید تنها بهانه‌ای که با آن در نهایت دشمنان ایران موفق شدند پرونده ایران را زیر فصل هفتم منشور ببرند و در آنجا طبق ماده ۴۱، ۱۶ بند تحریمی را در ۶ قطع نامه علیه ایران آوردند و در آستانه ورود به ماده ۴۲ یعنی تنبیه و جنگ بودند، PMD یا ابعاد نظامی احتمالی بود، یعنی این ادعا را مطرح می‌کردند که ایران برنامه ابعاد نظامی احتمالی دارد لذا پرونده آن را ذیل فصل هفتم بردند؛ کاری که ایرانی‌ها روی آن پافشاری کردند و نتیجه بخش بود بستن PMD یا ابعاد نظامی احتمالی بود.


 بیشتر بخوانید: آنی ور آنی تایم !/ مجلس یازدهم با خروج از پروتکل الحاقی به دنبال چیست؟ (فیلم)


رژیم صهیونیستی بعد از پیروزی بایدن تلاش‌های ضد ایرانی را بیشتر کرده است

این نماینده سابق مجلس تاکید کرد: رژیم صهیونیستی چند ماهی است که به ویژه با پیروزی بایدن تلاش‌های ضد ایران دارد و آن را بیشتر کرده است و حتما در فردای رفتن پروتکل الحاقی و پایان دادن به اجرای داوطلب پروتکل الحاقی این ادعا را مطرح می‌کنند که ایران مجددا وارد ابعاد نظامی شده است لذا این دو مسیری که رو به رو وجود دارد را علیه منافع ایران مدیریت می‌کنند.

وی گفت: یک مسیر به سمت وین و برجام است که به نظر من این مسیر بسته خواهد شد یا به جایی می‌رسد که فرصت و زمان ایران را خواهد کشت، یک مسیر هم به سمت نیویورک و قطع نامه‌های ضد ایرانی است و این مسیر احیا خواهد شد و دولت بایدن که اکنون تلاش می‌کند دیپلماسی احیا شود به قانون توطئه‌ای کشیده می‌شود که هدف آن صدور قطعنامه‌هایی تازه علیه ایران و بردن ایران زیر فصل هفتم است.

چرا مجلس برای حل مشکلات اقتصادی طرحی نمی‌دهد؟!

فلاحت‌پیشه با تاکید براینکه این کار، کاری است که سال‌ها تحمل تحریم توسط ایرانی‌ها را با آینده‌ای همراه با نا امیدی مواجه می‌کند، افزود: یک واقعیت دیگری هم وجود دارد؛ اینکه دوستان در مجلس بار‌ها گفته اند مشکل ضعف مدیریت است، بنده هم این را قبول دارم و به همین دلیل به آقای روحانی رأی ندادم، قطعا مشکل ضعف مدیریت در داخل است و ۸۰ درصد مشکلات ناشی از مسائل غیر تحریمی است و بنده این را قبول دارم، چون عملا یک پنجم بودجه کشور به نفت وابسته است، پس چرا در زمینه اقتصادی مجلس در دو حوزه نظارت و قانون گذاری کمکی به رفع مشکلات اقتصادی نمی‌کند؟

وی تصریح کرد: متاسفانه در طول تاریخ چند دهه اخیر برخی از مسؤلان کشور ناکارآمدی‌های اقتصادی داخلی را ذیل شعار‌های تند سیاست خارجی پنهان کرده اند و الان به نظر من آن اتفاقی که در زمان اوباما شکل گرفت دوباره شکل می‌گیرد. زمان اوباما بنده همیشه عرض کردم که شخص اوباما و دولت او متفاوت از دولت‌ها و رؤسای جمهور قبلی آمریکا بود، فرصت سوزی در زمان اوباما زیاد انجام شد، بزرگترین تنش دیپلمات‌های ایرانی اول در داخل و بعد در میز مذاکره در خارج بود و حالا هم چنین شرایطی در حال طراحی است.

اگر برجام در دوره اول اوباما بسته می‌شد، هیچ کسی نمی‌توانست آن را از بین ببرد

این تحلیلگر سیاسی همچنین اظهار کرد: من معتقدم در دوره اول اوباما اگر برجام بسته می‌شد شخص ترامپ به هیچ وجه نمی‌توانست برجام را از بین ببرد، چون برجام بعد از چند سال ریشه دوانده بود، ولی به حدی فرصت سوزی شد که در سال آخر اوباما این کار صورت گرفت و ما می‌بینیم که آقای احمدی نژاد بعد از اینکه سیاست خارجی را یک هرم وارونه دید، یعنی ابتدا شعار‌های تندی را مطرح کرد که هیچ کس وارد فضای مذاکراتی علیه ایران نشد و تمام تلاش دیپلمات‌های کشور برای رفع بهانه‌ها و ادعا‌های مطرح شده صرف شد، اما در سال آخر آقای احمدی نژاد به یک باره چندین نامه به آقای اوباما نوشت که او هم به هیچکدام از این نامه‌ها پاسخ نداد، لذا من معتقدم یک روح جناح گرایانه را در اینجا هست نه یک روح ملی!

پرونده هسته‌ای را شورای عالی امنیت ملی تعیین تکلیف می‌کند

فلاحت‌پیشه با بیان اینکه این روح جناحی به این فکر می‌کند که برجام یک امتیاز است و می‌خواهد که این امتیاز به دولت کنونی نرسد (دولتی که من به آن رأی ندادم)، گفت: با این حال من هم معتقدم و خود دوستان مجلس هم می‌دانند اثر این طرح در تصمیم گیری کشور اثر محدودی است، چون پرونده هسته‌ای جزء مقوله‌های کلان سیاست خارجی است و این مقوله‌ها در شورای عالی امنیت ملی تعیین تکلیف می‌شوند، اما اثر این طرح در حوزه دیپلماسی عمومی برای کشور ویرانگر است، یعنی بهانه‌ای دست دشمنان ایران می‌آید.

وی تاکید کرد: کسانی مثل نتانیاهو که بیشترین نقش را برای آشوب سازی ایفا کردند از هرگونه طرحی که من معتقدم خیلی از نماینده‌های مجلس هم با خلوص نیت فکر می‌کنند که به تحریم‌ها پایان دادن است و سعی در حل مشکلات دارند از آن بهره خواهند برد، بنابراین من در مقام نقد عرض می‌کنم که مشکلات مردم اینگونه حل نمی‌شود و فقط فضای منفی علیه ایران شکل خواهد گرفت.

خبر های مرتبط
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
امیررضا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۲
1
0
بزرگترین فاجعه طرح مجلس نیست بلکه رسانه ای کردن اختلاف نظرات سساسیون به گونه ای که دشمن آشکارا تفرقه درونی رو درک میکنه و از آن نهایت استفاده رو برای مقاصد کثیف خودش میبره!
نظرات شما
نام:
ایمیل:
* نظر: