وکالت علی کریمی و حمید فرخ‌نژاد به رضا پهلوی
رویداد۲۴ اخیرا تعدادی از مخالفان جمهوری اسلامی در توییتی با هشتگ «من وکالت میدهم» اعلام کرده‌اند برای دوران گذار به رضا پهلوی وکالت میدهند که او به عنوان نماینده آنها براندازی جمهوری اسلامی را پیش ببرند. علی کریمی نخستین فردی بود که از این هشتگ استفاده کرد و عملا از رضا پهلوی حمایت کرد. پس از کریمی، حمید فرخ‌نژاد بازیگر سینما و تلویزیون ایرانی نیز در توییتی نوشت: «برای ایران من به شاهزاده رضا پهلوی وکالت میدهم.»
علی کریمی و حمید فرخ‌نژاد هر دو به تازگی از ایران مهاجرت کرده‌اند و هیچکدام در حال حاضر در ایران زندگی نمی‌کنند. توییت آنها بازتاب بسیاری داشت و عملا نشانگر همراهی و ائتلاف بخشی از طیف برانداز با رضا پهلوی و سلطنت‌طلبان بود. پیش از این نیز برزو ارجمند و احسان کرمی نیز با در دست داشتن پرچم شیر و خورشید از رضا پهلوی حمایت کرده بودند.
در واکنش به این اعلام موضع برخی انتقاد کردند و برخی دیگر نیز از آن حمایت کردند. منتقدان بر این باورند که رضا پهلوی رزومه خاصی ندارد و دلیلی ندارد مردم ایران صرفا به خاطر اینکه او فرزند شاه پیشین ایران بوده، از او حمایت کنند. از این منظر منتقدان معتقدند صرف حضور او به معنای پشت پا زدن به دموکراسی است.
در روزهای پس از آغاز اعتراضات در ایران در واکنش به درگذشت مهسا امینی، اپوزیسیون خارج از کشور تلاش کرده این موضوع را به مردم ایران القا کند که آنها ائتلاف کرده‌اند و اکنون بهترین زمان برای براندازی است و در پی این مسئله گروه‌های مختلفی همچون «شورای گذار» و «شورای تصمیم» و ... از ائتلاف با یکدیگر سخن گفته‌اند. منتقدان رضا پهلوی حتی او را از این منظر نقد میکنند که خودش تحت تکفل مادرش است، حال چگونه می‌تواند وکیل دیگری باشد. سیدمحمد صحفی از مدیران دولت اصلاحات در توییتی نوشت: «مرد ۶۵ ساله خودش هنوز تحت تکفل مامانش هست. آن وقت به ایشان وکالت می‌دهید برای تمشیت امورتان؟»
عرب سرخی: عده‌ای درون نظام در حال ایفای نقش به نفع اپوزیسیون هستند
در روزهای گذشته چهره‌هایی همچون نازنین بنیادی، گلشیفته فراهانی، علی کریمی و حامد اسماعیلیون و شیرین عبادی، توییت‌های مشترکی با مضمون ائتلاف منتشر کرده‌اند. برخی از فعالان سیاسی درون کشور معتقدند اپوزیسیون خارج کشور در ایران اقبالی ندارند زیرا آنها نه شناختی از وضعیت داخلی ایران دارند نه مشکلات مردم را درک میکنند اما عملکرد جمهوری اسلامی باعث شده آنها موضوعیت پیدا کنند. فیض‌الله عرب‌سرخی گفته «وقتی امروز از اپوزیسیون بیرون نظام صحبت میکنیم و اگر خارج‌نشین‌ها توانسته‌اند نقش پررنگ‌تری پیدا کنند، به این دلیل است که عملکرد‌های نظام سیاسی بخش‌های مهمی از مردم را از خود ناراضی کرده است.»
عرب سرخی گفته «درباره اینکه بخواهیم ذهن‌مان را درگیر بیرون کشورکنیم، خیلی موضوعیت ندارد. چون به هر حال اقلیتی از جامعه ما بیرون از کشور زندگی میکنند و آنچه که اهمیت دارد، این است که، دایره و دامنه وسیعی از این اعتراضات منشاء داخلی دارد، چون اصل جمعیت در کشور است؛ بنابراین باید به جامعه و مردمی که در اینجا زندگی میکنند، نگاه کرد. اگر مردم داخل کشور حامی جمهوری اسلامی باشند، تاثیر آن ثبات و اقتدار حکومت میشود. اما اگر منتقد و معترض باشند، باعث تضعیف نظام سیاسی می‌شوند. طبیعتا اینکه چه آلترناتیوی مورد حمایت شان قرار بگیرد، می‌تواند رقیب نظام سیاسی شود.»
سیدمحمد خاتمی رئیس جمهور دولت اصلاحات هم درباره براندازی موضع‌گیری کرده است. او گفته «براندازی نه ممکن است نه مطلوب؛ ولی ادامه‌ی وضع کنونی هر لحظه زمینه‌های فروپاشی اجتماعی را پهن‌تر و بیشتر میکند. در یک کلام: کم هزینه‌ترین و پرفایده‌ترین راه کار که نتیجه آن ثبات و پیشرفت و بازسازی اعتماد از دست رفته بخش مهمی از جامعه از حکومت است، خود اصلاحی نظام است، هم در ساختار، هم رویکرد و هم رفتار؛ امری که همواره از سوی خیرخواهان گفته و پیشنهاد شده است، ولی ظاهراً حتی نیاز به شنیده شدن آن احساس نمی‌شود چه رسد به عمل کردن آن.
راست میگن دیگه
طرف اوسکوله. اوسسسسکول
متاسفانه آلت دستی و نادان!
قُلْ هَلْ أُنَبِّئُكُمْ بِشَرٍّ مِنْ ذَٰلِكَ مَثُوبَةً عِنْدَ اللَّهِ ۚ مَنْ لَعَنَهُ اللَّهُ وَغَضِبَ عَلَيْهِ وَجَعَلَ مِنْهُمُ الْقِرَدَةَ وَالْخَنَازِيرَ وَعَبَدَ الطَّاغُوتَ ۚ أُولَٰئِكَ شَرٌّ مَكَانًا وَأَضَلُّ عَنْ سَوَاءِ السَّبِيلِ
بگو: «آيا شما را به بدتر از [صاحبان] اين كيفر در پيشگاه خدا، خبر دهم؟ همانان كه خدا لعنتشان كرده و بر آنان خشم گرفته و از آنان بوزينگان و خوكان پديد آورده، و آنانكه طاغوت را پرستش كرده‌اند. اينانند كه از نظر منزلت، بدتر، و از راه راست گمراه‌ترند.»
این مسئله در خصوص شرایط وکیل هم صدق می کند!
به قول فروغ فرخزاد: به آفتاب میگویند نتاب که بستنی هایمان آب نشود
وراث حکومت پهلوی اساسا مشروعیتی نداره که بخواد نقش اپوزوسیون دموکراسی خواه رو برا مردم بازی کنند.
مشروعیت نظام پادشاهی و اصولا هر نظامی از مردم نشات میگیره که مشروعیت این نظام با 17 شهریور 57 و اقدام کودتا گونه بر علیه مصدق و انقلاب بر علیه انها ریخته!
و مردم ایران به هیچ عنون اجازه برگشت به گذشته رو نمیدن!
هموطنان تاریخ رو از منابع درست مطالعه کنید.تا در موقع لزوم اقدام عقلانی و نه از روی احساسات و تبلیغات و بولتنهای انجام دهند.
شما در قبال حرفهای و اعلام حمایتهای که انجام میدید مسئولیت دارید.
اگه اون چیزی که تو ذهن شماست مردم نمیخوان!
اما از اون مهمتر همه مون نشسته توخونه مون هیچ تلاشی نمی کنیم هرلحظه ثروتمون زیاد وزیادتر میشه ! اپارتمان ۵۰ متری مون با تلاش دولت ! میلیاردی شد پراید لکنته مون چند صد میلیونی شد ! الان بیشتر مردم کشور میلیاردر شدند فقط مشکل اینجاست که اعتماد به نفسمون پایینه میخوایم بریم تعویص روغن از هزینه کرد ۴۰۰ .-۵۰۰ می ترسیم - از رفتن پیش دکتر تب می کنیم - ازپرسیدن قیمتها لرز می گیریم . ما زیرسایه دولتمردان پرتلاشمان ! همگی میلیاردر شدیم منتها اعتماد به نفسمون کمه خودمونو باور نداریم اینم که حتی بچه های پیش دبستانی می دونن ! کار کیه ! افرین کار دشمنه !
خیلی بینوایی.
ارواح پدرت.
تو رفراندوم معلوم میشه مردم جمهوری میخوان یا پادشاهی موروثی مفت خور پروری رو میخوان.شما شاه الهی با اصولگرای پایدارچی هر دو فکر میکنید در اکثریتید. تو تظاهراتی که بر پا میکنید اندازه طرفدارنتون در داخل و خارج پیداست.در فضای حقیقی. نه مجازی! جز فرصت طلبی چیزی بلد نیستید. مردم خیلی وقته سیفون رو سلطنت کشیدن!
راستی نگفتی پدرت کدام خان!! بختیاری بود بگو شاید فامیل در امدیم.
از خانهای نوکر انگلیسش بوده میل محتشم و مفخم و.. یا علیمردان و سردار اسعد و...!
به زباله دان تاریخ انداخته شده اند،چون کوربوده اند وندیده اند برای این نظام اسلامی چه انسانهای پاک وبالیاقتی خون داده اند.
وچه مردان بزرگی برای این انقلاب زحمت هاکشیده اند وحالاهم کم نیستند.
این تبعیضها که به فرزندشان کمک مینمایند ولی بقیه به بقیه چاکران محل نمیگذارند باعث کدورت میشود؟
نوری زاده در خرج تریاکش مانده در لندن!
کدام مستبد قبل از رسیدن به حکومت صحبتهای مستبدانه میزنه همشون صحبت از دموکراسی آزادی حقوق بشر وامثالهم میزند اما وقتی به قدرت برسند دیگر خبر از دموکراسی و آزادی نیست تاریخ را بخوانیم که اگر رفتار مستبدانه شاه نبود اگر سرکوب نمی‌کرد اگر قانون مشروطه را اجرا میکرد اگر انتخابات آزاد داشت اگر به ملت خود اطمینان داشت اگر ساواک را تشکیل نمی‌داد اگر دکتر مصدق را به جای حصر در کنار خود داشت انقلابی در کار نبود .تار یخ را بخوانیم بدون تعصب .
بچه اخه این دروغها چیه مینویسی! من واقعا نمیخوانم جواب شما کودنها رو بدم.اما چیزهای مطرح میکنید. که نشان میده خودتون که کودن و مغرض هستید.بقیه رو هم میخواهید احمق فرض کنید. چند بار دیدم زیر مباحث تاریخی اراجیف نوشتی
این دروغ دغلهای که مصدق خواسته جمهوری اعلام کنه ککه ایکش میکرد تو فاضلابهای خفیه نویس شاه الهی و عرایض محمدرضاشاه میشه پیدا کرد.من تمام کتابهای که شاه و طول عرض این خاندان و خفیه نویسهاشو همه رو خوندم.
همش توجیه جنایات و خیانتهای ساواک و رضا و محمدرضا!
بجای خواندن کتاب کهن دیارا و شعرای امیر ارسلان افشار و شاهنامه !پهلوی.و امثال هم بقیه پروپاگندا برو تاریخ واقعی بخون تاریخی که میخونی با عینک پهلوی همه چیز قضاوت نکن. معلومه سن سال زیادی نداری.تخت تاثیر رسانه ها قرار گرفتی!
خیلی خوابیدی
پسرش میخاد وکیل شه
التماس تفکر
هیچ حیوانی استفراغش را دوباره نمی بلعد، ما که انسانیم .
چندتا کامنت بزارید متوجه میشید خودتون.
۲_ یا جمهوری که طبیعتا با این جماعت جمهوریخواه چپول جمهوری چپگرای با رگه های اسلامگرایی دوباره برپا میکنند مثل ترکیه، لبنان و ...