تاریخ انتشار: ۰۰:۰۲ - ۰۲ آبان ۱۴۰۲
تعداد نظرات: ۸ نظر

گزینه پیش روی اسرائیل در مقابل حماس چیست؟

رسانه‌های آمریکایی به سختی تلاش می‌کنند تا موضع اسرائیل در منطقه را تثبیت کنند؛ نیویورک تایمز یکی از همین رسانه‌هاست. توماس فریدمن در یادداشتی نوشته مردم حرف‌های فلسطینیان را بیشتر می‌پذیرند پس اسرائیل باید دقت کند! او پیشنهاد داده اسرائیل به جای «عملیات پایان دادن به حماس» باید عملیاتی در غزه را به‌عنوان «عملیات نجات گروگان‌ها» را انجام دهد تا دست بالا را پیدا کند!

جنگ حماس اسرائیل

رویداد۲۴ لیلا فرهادی: «توماس فریدمن» ستون‌نویس معروف نشریه آمریکایی نیویورک‌تایمز در یادداشت این هفته خود در این روزنامه خطاب به اسرائیلی‌ها سعی کرده پیامد حمله زمینی به غزه را تشریح کند و بگوید این حمله چطور می‌تواند به منافع اسرائیل و آمریکا آسیب جبران‌ناپذیری وارد کند و در عین حال در راستای سیاست ایران برای بیرون راندن آمریکا از منطقه است.

او گفته «بر این باورم که اگر اسرائیل اکنون برای نابودی حماس با سراسیمگی وارد غزه شود و این کار را بدون ابراز تعهد آشکار برای یافتن راهی به سمت راه حل دو کشور با تشکیلات خودگردان فلسطین و پایان دادن به شهرک‌سازی‌های یهودی در اعماق کرانه باختری انجام دهد، اشتباه بزرگی مرتکب خواهد شد که برای منافع اسرائیل و آمریکا ویرانگر خواهد بود.»

در ادامه این یادداشت آمده «حمله اسرائیل به غزه با هدف نابودی حماس می‌تواند آتشی جهانی را آغاز کند و کل ساختار اتحاد طرفداران آمریکا را که هنری کیسینجر بعد از پایان جنگ یوم کیپور در سال ۱۹۷۳ در منطقه ایجاد کرده، منفجر کند. این آتش به جان معاهده صلح کمپ دیوید، توافقنامه صلح اسلو، پیمان آبراهام و عادی‌سازی احتمالی روابط بین اسرائیل و عربستان سعودی هم خواهد افتاد.

راه پیشنهادی نیویورک تایمز برای انتقام اسرائیل

موضوع این نیست که آیا اسرائیل حق دارد از حماس انتقام بگیرد یا نه. اسرائیل این کار را می‌کند اما موضوع، انتقام‌گیری به روشی صحیح است. اگر اسرائیل به غزه برود و ماه‌ها طول بکشد تا همه رهبران و سربازان حماس را بکشد یا دستگیر کند، همزمان به گسترش شهرک‌های یهودی در کرانه باختری ادامه دهد، رسیدن به هرگونه راه حل دو دولت با تشکیلات خودگردان فلسطینی میانه‌رو غیر ممکن خواهد شد. در این صورت نه فلسطین، نه اتحادیه عرب یا اروپا یا سازمان ملل یا ائتلاف ناتو نمی‌توانند دست اسرائیل را کوتاه کنند. در این صورت نه کسی وجود خواهد داشت که اسرائیل را بیرون بکشد و نه کسی که به اسرائیل کمک کند تا هزینه مراقبت از بیش از دو میلیون ساکن غزه را بپردازد.

افسوس که یک مقام ارشد ایالات متحده به من گفت که تیم بایدن در حالی اورشلیم را ترک کرد که حس می‌کرد اگرچه بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل می‌داند که تجاوز به غزه می‌تواند کل منطقه را به آتش بکشد، اما شرکای ائتلاف راست‌گرای او مشتاق هستند آتش در کرانه باختری را شعله‌ورتر کنند. شهرک‌نشینان تنها در هفته گذشته دست‌کم هفت غیرنظامی فلسطینی را در اقدامی انتقام جویانه به قتل رسانده‌اند.


مطالبی برای مطالعه بیشتر در همین زمینه

آیا ایران مستقیما وارد جنگ فلسطین و اسرائیل خواهد شد؟

مهمترین کشورهای منطقه چه موضعی در قبال حمله حماس به اسرائیل دارند؟

تاثیر حملات موشکی حماس به اسرائیل بر منطقه چیست؟

حماس چگونه دیوار آهنین اسرائیل را در هم شکست؟

گزینه‌های پیش روی اسرائیل در مقابل حمله حماس چیست؟


نتانیاهو نباید این اجازه را بدهد، اما خودش را به دام انداخته است. او به کمک افراط‌گرایان دست راستی در ائتلاف نیاز دارد تا خودش را از اتهام فساد و زندان دور نگه دارد. اما او تمام اسرائیل را به زندان غزه خواهد برد، مگر اینکه رابطه‌اش را با برتری‌طلبان یهودی قطع کند.

متأسفانه یکی از مقامات ارشد ایالات متحده به من گفته «رهبران نظامی اسرائیل در واقع جنگ‌طلب‌تر از نخست‌وزیر هستند. آن‌ها مصمم هستند که ضربه‌ای به حماس وارد کنند که کل منطقه هرگز فراموش نکند.»‌

می‌فهمم چرا، اما دوستان نباید به دوستانشان اجازه بدهند که در عصبانیت رانندگی کنند. بایدن باید به دولت اسرائیل بگوید که تصرف غزه بدون داشتن رویکردی کاملا جدید در مورد شهرک‌سازی، کرانه باختری و راه‌حل تشکیل دو کشور، فاجعه‌ای برای اسرائیل و فاجعه برای آمریکا خواهد بود.

ما می‌توانیم کمک کنیم، حتی می‌توانیم اصرار کنیم که متحدان عرب و اروپایی ما برای ایجاد یک دولت کارآمدتر توسط تشکیلات خودگردان فلسطینی در کرانه باختری تلاش کنند که پس از مدتی بتواند بر غزه هم حکمرانی کند. اما این کار بدون تغییر اساسی در سیاست اسرائیل در قبال تشکیلات خودگردان و شهرک‌نشینان یهودی ممکن نیست. در غیر این‌صورت، آنچه به عنوان حمله حماس علیه اسرائیل آغاز شد، پتانسیل ایجاد یک جنگ خاورمیانه با هر قدرت بزرگ و قدرت منطقه‌ای را دارد. جنگی که توقف آن پس از شروع، بسیار دشوار خواهد بود.

جنگ ایران و اسرائیل

در هفته اول این درگیری به نظر می‌رسید ایران و حزب‌الله لبنان کنترل بسیار شدیدی بر نیروهای مورد حمایت خود در مرز با اسرائیل و در عراق، سوریه و یمن دارند. اما با گذشت هفته دوم ایالات متحده مدعی است که نشانه‌هایی پیدا کرده‌ که نشان می‌دهد هر دو کشور به نیرو‌های خود اجازه داده‌اند با شدت بیشتری به اهداف اسرائیل حمله کنند و در صورت مداخله ایالات متحده ممکن است به اهداف آمریکایی هم حمله کنند. منطق آن‌ها این است که تهاجم اسرائیل به غزه چقدر می‌تواند به هدف آن‌ها برای بیرون راندن آمریکا از کل منطقه کمک کند.

روز پنجشنبه، یک ناو جنگی نیروی دریایی آمریکا در شمال دریای سرخ سه موشک کروز و چندین پهپاد را که ظاهرا توسط حوثی‌ها در یمن شلیک شده بودند، سرنگون کرد. این موشک‌ها احتمالا به سمت اسرائیل حرکت کرده بودند. موشک‌های بیشتری، احتمالاً از سوی نیروهای طرفدار ایران در سوریه و عراق، به سوی ایالات متحده شلیک شده است.

اکنون موشک‌های زیادی از سوی شبه‌نظامیان حزب‌الله طرفدار ایران در جنوب لبنان می‌آید و ما یک درجه با یک جنگ موشکی تمام‌عیار بین اسرائیل و نیرو‌های مورد حمایت ایران و احتمالاً پس از آن، جنگ مستقیم بین اسرائیل و ایران فاصله داریم.

به احتمال زیاد اسرائیل قصد دارد نگذارد ایران از نیرو‌های نیابتی خود برای ضربه زدن به اسرائیل استفاده کند بدون اینکه موشکی مستقیم به سمت تهران شلیک کند. اسرائیل زیردریایی‌های مجهز به موشک دارد که احتمالاً در حال حاضر در خلیج فارس هستند. از سوی دیگر ایالات متحده، روسیه و چین همگی می‌توانند به طور مستقیم یا غیرمستقیم وارد این منطقه شوند.

چیزی که این وضعیت را سه برابر خطرناک می‌کند این است که حتی اگر اسرائیل با خویشتنداری شدید جلوی مرگ غیرنظامیان در غزه را بگیرد هم اهمیتی نخواهد داشت. به اتفاقی که روز سه‌شنبه در بیمارستان اهل عرب شهر غزه افتاد فکر کنید. ببینید چطور پس از اصابت موشک به بیمارستان فلسطینی در غزه و کشته شدن تعداد زیادی از مردم، حماس و جهاد اسلامی گفتند اسرائیل عمدا بیمارستان را بمباران کرده و خیابان‌ها را در سراسر جهان عرب به آتش کشیده است. چند ساعت بعد اسرائیل و ایالات متحده گفتند که جهاد اسلامی تصادفاً با موشک خود به بیمارستان غزه حمله کرده است، اما این خبر تاثیری نداشت و خیابان‌های کشور‌های عربی در آتش می‌سوخت و نشست سران عرب با بایدن لغو شده بود.

اگر مردم نمی‌توانند آشکارا و صادقانه در مورد موشک شلیک شده صحبت کنند، تصور کنید چه اتفاقی خواهد افتاد وقتی خبر اولین تهاجم بزرگ اسرائیل به غزه در دنیای ما به شبکه‌های اجتماعی برسد. به همین دلیل است که معتقدم اسرائیل بهتر است هر عملیاتی در غزه را به‌عنوان «عملیات نجات گروگان‌ها»، به جای «عملیات پایان دادن به حماس، یک‌بار برای همیشه» انجام دهد. اما اگر اسرائیل احساس کند که باید غزه را دوباره اشغال کند تا حماس را نابود کند و بازدارندگی و امنیت آن را بازگرداند، باید این عملیات نظامی را با تعهدی جدید برای دنبال کردن راه‌حل دو کشور با فلسطینی‌هایی که در کرانه باختری و غزه آماده صلح با اسرائیل هستند، همراه کند.

زمان در حال تمام شدن است. من قبلاً هرگز ستونی به این فوریت ننوشته بودم، زیرا هرگز نگران این نبودم که چگونه این وضعیت می‌تواند از کنترل خارج شود؛ من به بایدن التماس می‌کنم که فوراً این را به اسرائیلی‌ها بگوید؛ به خاطر خودشان، به خاطر آمریکا، به خاطر فلسطینی‌ها و به خاطر جهان.

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
برچسب ها: اسرائیل ، فلسطین
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۸
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۲:۱۰ - ۱۴۰۲/۰۸/۰۲
2
14
تنها راه اسراییل شخم زدن غزه است البته با کشتار کمتر انسان های غیر مسلح ، نه اینکه این نسخه فقط برای اسراییل باشد هر کشوری که در گوشش گروههای ناامن باشه باید برای امنیت خودش از شر همسایگان شرور اگر بصورت دموکراتیک شد چه بهتر نشد گزینه سخت تر بطور مثال ایران هم همین کار را با گروه های کرد حزب دموکرات انجام میدهد البته پیش‌دستانه حالا چرا ناراحتن که چرا یه کشور دیگه داره همون کارو انجام میده خدا عالمه
علی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۳۴ - ۱۴۰۲/۰۸/۰۲
0
11
به جرات تنها سایتی که روزی چند بار مطالبشو میخونم سایت شماست و از تحلیل‌های قشنگ و اکثرا بدون جانبداری خاص لذت میبرم،ولی نمیدونم چی شد که تو قضیه اسراییل و حماس تقریبا تمام مطالبتون یک طرفه ست،حتی گزارشات بقیه مجلات که ارائه میدین،مثل همین.
امیدوارم یه ذره این مورد رو هم تلطیف کنید.چرا؟ چون باعث میشه بعد یکی دو مطلب دیگه مطالبتون در مورد این موضوع از قبل نتیجه تحلیلش مشخص باشه.
لطفا این یک مورد رو هم مد نظر داشته باشین
مازیار
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۰۲ - ۱۴۰۲/۰۸/۰۲
1
12
این که در اصل ترجمه مقاله نیویورک تایمز بود. بنظر من این اشتباه حماس بود نه اسراییل. اگر حماس وقتی از دیوار غزه رد می شدند دست به کشتار نمی زدند و سریع اسیر جمع می کردند آنهم عمدتا مردان نه زن و بچه آنوقت کل جهان و هر آدم منصفی حق را به آنها می دادند . ولی وقتی ۱۴۰۰ نفر را در چند ساعت می کشند دیگر پاسخ اسراییل معقول بنظر می رسد . یک لحظه تصور کنید که طالبان از مرز شرقی ما سریع حمله کند و هزار نفر از مردم خراسان را بکشد و برود آیا اگر در پاسخ ایران به افغانستان حمله کند ، آیا کسی حق اعتراض دارد ؟ تنها منطق درست آن است که باید از جان غیر نظامیان حفاظت کرد وگرنه حمله زمینی اسراییل اگر موقت باشد و بعد از مثلا یک ماه بیرون برود مورد استقبال هم قرار خواهد گرفت .
پاسخ ها
خاقان
| Netherlands |
۱۹:۴۰ - ۱۴۰۲/۰۸/۰۲
1- از این 1400 نفر 350 تن نیروهای امنیتی اسرائیل بودند.
2- گزارشهای متعدد هست که در موارد متعدد اسرائیل "فرمان هانیبال" را به اجرا گذاشته است، و برای کشتن نیروهای حماس نیروهای خودی را هم زیر آتش گرفته است. از جمله رک: مصاحبه با یاسمین پورات از نجات یافتگان، گزارش 11 اکتبر هاآرتص توسط نیر حسون و ادن سولومون، گزارش گاردین توسط Quique Kierszenbaum، یا گزارش Mondoweiss در این مورد. متأسفانه اگر لینک آنها را بگذارم رویداد حذف میکند، و ناچارید خودتان در شبکه پیجویی کنید.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۱۶ - ۱۴۰۲/۰۸/۰۲
6
0
میگویند اسرائیل درصدد است فلسطینی ها را از غزه اخراج و آن را به خاک خود ملحق کند. زیرا بخش عمده منابع گازی جنوب اسرائیل در ساحل غزه است.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۱۶ - ۱۴۰۲/۰۸/۰۲
0
2
جوک بزرگ این است که سلاحهای ارسالی ناتو برای اوکراین سر از غزه درآورده است. چند وقت پیش زلنسکی میگفت حدود 90 محموله از سلاحهای ارسالی گم شده است. حدس بزنید چند تا از آنها سر از ایران در می‌آورد!
رضا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۰۶ - ۱۴۰۲/۰۸/۰۲
1
9
بهترین راه این است که با یک اجماع جهانی کل غزه به اسراییل داده شود تا مردم آنجا در رفاه و امکانات خوب زندگی کنند و دست کشورهای تروریست پرور را از آنها دور کنند. تعدادی کشور شرور در خاورمیانه قصد بر هم زدن منطقه را دارند که این امر با تسلط کامل اسراییل به غزه مشکلات غزه و منطقه هم حل خواهد شد.
ناشناس
|
Netherlands
|
۰۰:۳۰ - ۱۴۰۲/۰۸/۰۴
0
2
مرده شور زیاد نوخاله روببرن
نظرات شما
نظرسنجی
بهترین گزینه برای ریاست مجلس دوازدهم چه کسی است؟
پیشخوان