تاریخ انتشار: ۱۵:۲۲ - ۰۹ ارديبهشت ۱۳۹۶
محمد سالاری عضو شورای شهر تهران در گفت و گو با رویداد۲۴:

روحانی و جهانگیری برنده مناظره اول بودند

عضو اصلاح طلب شورای شهر تهران با اشاره به برگزاری نخستین مناظره نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری با تاکید بر اینکه این مناظره دو برنده داشت گفت: حسن روحانی و اسحاق جهانگیری برندگان این مناظره بودند چون از میان سایر نامزدها تنها این دو بودند که برنامه محور ظاهر شدند.
 رویداد۲۴_ عضو اصلاح طلب شورای شهر تهران با اشاره به برگزاری نخستین مناظره نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری با تاکید بر اینکه این مناظره دو برنده داشت گفت: حسن روحانی و اسحاق جهانگیری برندگان این مناظره بودند چون از میان سایر نامزدها تنها این دو بودند که برنامه محور ظاهر شدند.

محمد سالاری عضو شورای مرکزی حزب همبستگی با بیان این مطلب در گفت و گو با رویداد24 در ارتباط با نخستین مناظره نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری گفت: این نوع از مناظره اگر چه در شیوه برگزاری آن ضعف های جدی به چشم می خورد و به واسطه آن نمی توان به طور دقیق از دیدگاه های نامزدها در ارتباط با موضوعات مختلف اطلاع پیدا کرد اما با این وجود همین هم می شد به این آگاهی دست پیدا کرد که کدام یک از نامزدها با برنامه وارد رقابت های انتخاباتی شده اند و کدام یک اصلا برنامه ای ندارند.

او افزود: از میان نامزدهای این دوره از انتخابات به عقیده من تنها دو نامزد به معنای واقع کلمه دارای برنامه برای اداره کشور برنامه دارند و این دو آقایان جهانگیری و روحانی هستند و مابقی نشان دادند که اساسا برنامه ای در اختیار ندارند که بخواهند به مردم به منظور قضاوت دقیق ارایه دهند.

سالاری ادامه داد: در جریان رقابت های انتخاباتی آنچه بیش از هر مسئله ای برای مردم اهمیت دارد ارایه برنامه در حوزه های مختلف اداره کشور است و این برنامه ها است که می تواند به معیار و ملاکی برای سنجش نامزدها تبدیل شود. بر این اساس در جریان مناظرها و برنامه های تلویزیونی نیز نامزدها باید تلاش کنند تا از این فرصت بیشترین بهره را برای ارایه برنامه های خود استفاده کنند.
 
این عضو اصلاح طلب شورای شهر تهران تاکید کرد: اما آنچه تا به امروز و پس از نخستین مناظره میان نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری شاهد بودیم، از میان نامزدهای این دوره تنها آقایان روحانی و جهانگیری  دارای برنامه بودند و در رقابت های انتخاباتی هم برنامه محور ظاهر شده اند و بر خلاف این دو سایرین یا برنامه ای ندارند و یا نتوانستنده اند آن را ارایه و تبیین کند.

او تصریح کرد: بر این اساس معتقدم به دلیل اینکه آقایان روحانی و جهانگیری در مناظره نخست برنامه محور ظاهر شدند برنده مناظره نخست بودند و برخی نظرسنجی ها در پایان این مناظره نیز حکایت از آن داشت که مردم دیدگاه ها و نظرات این دو را بیشتر از سایرین پسندیده اند.  

سالاری با اشاره به مواضع منتقدان روحانی و دولت او در این مناظره گفت: ایستادن در جایگاه منتقد و طرح مطالب عامه پسند و گاه خیالی شاید در دوره ای می توانست برای نامزدها رای آور باشد اما یقینا مردم امروز توجه ای به این گونه سخنان نمی کنند و حتما از نامزدی که ادعا می کند که 5 میلیون شغل ایجاد می کند و یا آنکه مدعی است پرداخت یارانه را سه برابر خواهد کرد برنامه می خواهند و می پرسند که چگونه می خواهد ادعای خود را عملی کند.

این عضو حزب همبستگی در ادامه با اشاره به چالش هایی که میان نامزدها در این مناظره ایجاد شد گفت: یکی از آقایان در مناظره دیروز تلاش داشت که به محور مناظره برای جلب توجهات تبدیل شود اما این اتفاق بیش از آنکه به سودش شود به ضررش تمام شد همانند آنچه در مناظرات سال 92 اتفاق افتاد.

او افزود: از سوی دیگر ایشان تلاش داشت که با گذاره حاکمیت 4 درصدی باندهای قدرت و ثروت بر 96 درصد از مردم، یک نوع دو قطبی همانند آنچه در انتخابات سال 88 با گذاره های فقر و غنا ایجاد شده بود را شکل دهد که البته الگوی آن را هم از جنبش وال استریت آمریکا وام گرفته شده اما در اجرا، کاریکاتوری از این جنبش و آن دو قطبی به نمایش در آمد.

سالاری در خاتمه گفت: بر این اساس همانطور که اشاره شد این نوع روش ها نمی تواند در انتخابات تاثیرگذار باشد آنچه مردم به آن توجه می کنند برنامه نامزدها است آنهم برنامه ای که قابلیت اجرا داشته باشد نه اینکه صرفا روی کاغذ و در حد حرف باشد.
نظرات شما
نظرسنجی
بهترین گزینه برای ریاست مجلس دوازدهم چه کسی است؟
Created by potrace 1.16, written by Peter Selinger 2001-2019
پیشنهاد
پیشخوان